Dedicato agli utenti della Mela
 

[SW] Handbrake e riduzione filmati

Trystero 4 Mag 2016 17:36
Mio fratello mi ha chiesto di trasferire in formato "visibile sul
computer" una serie di videocassette VHS fatte da lui negli anni 90
(quasi sempre il protagonista è il figlio piccolo).
Ho un masterizzatore DVD attaccato alla TV e con quello ho ricavato
tutti i ******* VOB rippando i DVD, 720x576 pixel Ora sto cercando di
ottenere degli MP4 non troppo pesanti, ma mi sono accorto subito che con
Handbrake i ******* risultanti sono più o meno della stessa dimensione dei
.vob, quindi attorno a 1,6 GB per un filmato di 40 minuti.
Eppure si trovano in giro spesso dei film interi a definizioni maggiori
(anche 1080x720) e che pesano 700/800 MB.
Sapete come si possa fare, se non con HandBrake con qualche altro
software per Mac?

Ho provato anche Mac DVD Ripper Pro (versione free avuta con "The
giveaway of the day") e non cambia niente.
Aladino 4 Mag 2016 20:48
Trystero <diego.trystero@gmail.com> wrote:

> Sapete come si possa fare, se non con HandBrake con qualche altro
> software per Mac?
IMHO, Handbrake è il miglior compressore per Mac, sia per velocità che
per qualità. Pertanto lascia perdere altri e concentrati sulle
impostazioni di Handbrake. Io di solito uso un preset "Veryfast", tune
"film" (ma dipende da che condizioni è l'originale... puoi provare anche
con grain), Profile "auto", Level "4.1" e Qualità "RF21"... ma quello
che potrebbe incidere parecchio è l'applicazione di filtri: se il ******* è
interlacciato e/o disturbato, la compressione MP4 risulta poco efficace.
Se i filmati sono interlacciti, prova il decomb o il deinterlace, se
presentano altri tipi di disturbi, prova con deblock o denoise.


--
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
Trystero 4 Mag 2016 21:39
Aladino <borgobello-NO@SPAM-alice.it> wrote:

> Io di solito uso un preset "Veryfast", tune
> "film" (ma dipende da che condizioni è l'originale... puoi provare anche
> con grain), Profile "auto", Level "4.1" e Qualità "RF21"... ma quello
> che potrebbe incidere parecchio è l'applicazione di filtri: se il ******* è
> interlacciato e/o disturbato, la compressione MP4 risulta poco efficace.
> Se i filmati sono interlacciti, prova il decomb o il deinterlace, se
> presentano altri tipi di disturbi, prova con deblock o denoise.

Grazie, proverò a modificare i settaggi come hai spiegato.
Trystero 4 Mag 2016 23:41
Trystero <diego.trystero@gmail.com> wrote:

> Aladino <borgobello-NO@SPAM-alice.it> wrote:
>
>> Io di solito uso un preset "Veryfast", tune
>> "film" (ma dipende da che condizioni è l'originale... puoi provare anche
>> con grain), Profile "auto", Level "4.1" e Qualità "RF21"...
>
> Grazie, proverò a modificare i settaggi come hai spiegato.

Ho provato e ha funzionato con Deinterlace Slow + Web Optimized + RF 22.
Da 1.2 GB passo a 800MB circa.
Ho dovuto quindi calare ancora la qualità, ma per filmatini del genere
(natale, compleanno parco giochi...) va benissimo lo stesso.
Herik 6 Mag 2016 08:11
Trystero <diego.trystero@gmail.com> wrote:

> Ho provato e ha funzionato con Deinterlace Slow + Web Optimized + RF 22.

ma vai giù, 22 è ancora tanto, io la roba SD la comprimo almeno a 24,
encoding slower, dimensioni invariate, i telefilm in SD diventano 250 MB
per 45 minuti, ben sotto il Mb di bitrate complessivo.

--
E quindi uscimmo a riveder le stelle.
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]
Aladino 6 Mag 2016 09:36
Herik <herik@heriknospaanammm.com> wrote:

> la roba SD la comprimo almeno a 24
Secondo i vari tutorial di Handbrake, è proprio con la roba SD che viene
consigliato di mantenere questo parametro più basso. Io uso 21 per
materiale che proviene da DVD o DVB, probabilmente con originali su VHS
non ne vale la pena...

> encoding slower
Dalle prove che ho fatto, non mi sembra ne valga la pena... ed è
veramente molto più lento di "very fast". Tu hai notato differenze
sensibili nella qualità?
E anche sulle dimensioni del ******* finale, mi pare che cambi poco tra
"very fast" e "slower", a differenze degli encoding intermedi che mi
hanno dato sempre ******* di dimensioni sensibilmente maggiori.

--
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.
Herik 6 Mag 2016 09:58
Aladino <borgobello-NO@SPAM-alice.it> wrote:

> Secondo i vari tutorial di Handbrake, è proprio con la roba SD che viene
> consigliato di mantenere questo parametro più basso. Io uso 21 per
> materiale che proviene da DVD o DVB, probabilmente con originali su VHS
> non ne vale la pena...

esatto, con 3 MHz di risoluzione orizzontale non hai dettagli da
campionare, alla fine campioni... il rumore!

>> encoding slower
> Dalle prove che ho fatto, non mi sembra ne valga la pena... ed è
> veramente molto più lento di "very fast". Tu hai notato differenze
> sensibili nella qualità?

non mi son messo a fare prove molto dettagliate, alla fine uso un pc
portatile per encodare (i7 quad core però) e non il macbook pro e quindi
il tempo e il rumore non sono un problema, uso una compatibilità 4.1 per
problemi con i vecchi lettori Blu Ray, contenitore MKV.


--
E quindi uscimmo a riveder le stelle.
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]
Aladino 6 Mag 2016 10:39
Herik <herik@heriknospaanammm.com> wrote:

> non mi son messo a fare prove molto dettagliate
Prova a fare un "Very fast"... dalle prove che avevo fatto, il tempo
sarà meno di 1/4 rispetto allo "slower", e le differenze di qualità le
ho trovate impercettibili. In Very fast, con il MBP i7/2.2Ghz si
comprime a più di 200fps, con il MacPro 6x3,33 anche oltre i 300 (poi
dipende un po' dal tipo di filmato).
Poi, se si tratta di filmati in cui la qulità non ha prezzo... ma a quel
ridurrei prima RF.

--
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.
Trystero 6 Mag 2016 19:40
Herik <herik@heriknospaanammm.com> wrote:

> Trystero <diego.trystero@gmail.com> wrote:
>
>> Ho provato e ha funzionato con Deinterlace Slow + Web Optimized + RF 22.
>
> ma vai giù, 22 è ancora tanto, io la roba SD la comprimo almeno a 24,
> encoding slower, dimensioni invariate, i telefilm in SD diventano 250 MB
> per 45 minuti, ben sotto il Mb di bitrate complessivo.

Per "roba SD" cosa si intende? quelle che sto copiando sono cassettine
VHS-C da videocamera.

Comunque rifarò le conversioni a 24 se dici che si riducono molto i MB
senza perdere troppa qualità.
Trystero 6 Mag 2016 19:56
Herik <herik@heriknospaanammm.com> wrote:

> uso una compatibilità 4.1 per
> problemi con i vecchi lettori Blu Ray, contenitore MKV.

Ecco un'altra cosa che devo imparare.
In Handbrake posso scegliere Video Codec
H.264, H.265, MPEG-4, MPEG-2.
Per me ho sempre lasciato H.264, ma non vorrei poi sentirmi dire... "ma
sul mio PC non si vede", quindi cosa è meglio scegliere?
Aladino 6 Mag 2016 21:30
Trystero <diego.trystero@gmail.com> wrote:

> Per me ho sempre lasciato H.264
E hai fatto bene. IMHO.

--
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
Aladino 6 Mag 2016 21:30
Trystero <diego.trystero@gmail.com> wrote:

> Comunque rifarò le conversioni a 24 se dici che si riducono molto i MB
> senza perdere troppa qualità.
Alla fine è quello: fare qualche prova. Magari con degli spezzoni corti.

--
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
Pino 7 Mag 2016 14:44
On 2016-05-06 21:30:51 +0200, Aladino said:

> Trystero <diego.trystero@gmail.com> wrote:
>
>> Comunque rifarò le conversioni a 24 se dici che si riducono molto i MB
>> senza perdere troppa qualità.
> Alla fine è quello: fare qualche prova. Magari con degli spezzoni corti.

Prepara un filmato corto, un paio di minuti, con dei contrasti elevati
e delle zone scure/buie/in ombra per fare i test.
Herik 7 Mag 2016 14:48
Pino <pino@grazietante.com> wrote:

> Prepara un filmato corto, un paio di minuti, con dei contrasti elevati
> e delle zone scure/buie/in ombra per fare i test.

e prova pure il filtro denoise che con l'originale in vhs mi pare molto
indicato.
--
E quindi uscimmo a riveder le stelle.
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]
MailMaster C. 14 Mag 2016 23:23
diego.trystero@gmail.com (Trystero) tried to point out that:

> Per "roba SD" cosa si intende? quelle che sto copiando sono
> cassettine VHS-C da videocamera.

SD nel sendo di Standard Definition, quindi formato video PAL (lo
stdandard per le trasmissioni televisive) 720 x 576, diverso dall'HD
e dalle sue ormai infinite varianti.
Il VHS registrava in formato SD, non HD attuale.


--
Mandi
MailMaster C.
!------------------------------------!
! At the moment I'm reading: "Rork" by Andreas
!
! OSC Rulez! >^..^<
!------------------------------------!
"Sono un *****er culturale. Smonto l'informazione e la conoscenza per
cercare di capire che cosa c'e' dentro." - Paco -

Remove TELEVERIMUSINARIFRRRR if you want to write me back! Cheers.

Links
Giochi online
Dizionario sinonimi
Leggi e codici
Ricette
Testi
Webmatica
Hosting gratis
   
 

Dedicato agli utenti della Mela | Tutti i gruppi | it.comp.macintosh | Notizie e discussioni macintosh | Macintosh Mobile | Servizio di consultazione news.