Dedicato agli utenti della Mela
 

HD di rete, molti dubbi

Trystero 14 Ago 2016 17:51
Torno su un argomento sul quale avevo già chiesto consigli tempo fa.
Vorrei acquistare un... qualcosa per poter avere i ******* principali che
mi servono tutti in un solo posto. Ad esempio le texture che uso con
Cinema4D facendo usando TeamRender con i due Mac, oppure i modelli 3D
che ho bisogno di aprire sempre coi due Mac o convertire con un vecchio
PC, anche questo in rete.
Se poi questo qualcosa avesse due slot potrei usare un HD per Time
Machine di entrambi i Mac (in questo caso due partizioni?).
Non sono esperto in queste cose e sicuramente ho le idee confuse, ma
credete che questo possa essere adatto o c'è qualcosa di più
compatibile?

<https://www.amazon.it/Zyxel-NSA325v2-NAS-Server-2-Bay-Ethernet/dp/B00FJ2CE4O/ref=sr_1_3?s=pc&ie=UTF8&qid=1471188559&sr=1-3&keywords=nas+2+slot>

Questo l'avevo selezionato anche per il prezzo e per l'USB3.
atomalpha 14 Ago 2016 18:15
Il 14/08/2016 17:51, Trystero ha scritto:
> Torno su un argomento sul quale avevo già chiesto consigli tempo fa.
> Vorrei acquistare un... qualcosa per poter avere i ******* principali che
> mi servono tutti in un solo posto. Ad esempio le texture che uso con
> Cinema4D facendo usando TeamRender con i due Mac, oppure i modelli 3D
> che ho bisogno di aprire sempre coi due Mac o convertire con un vecchio
> PC, anche questo in rete.
> Se poi questo qualcosa avesse due slot potrei usare un HD per Time
> Machine di entrambi i Mac (in questo caso due partizioni?).
> Non sono esperto in queste cose e sicuramente ho le idee confuse, ma
> credete che questo possa essere adatto o c'è qualcosa di più
> compatibile?
>
>
<https://www.amazon.it/Zyxel-NSA325v2-NAS-Server-2-Bay-Ethernet/dp/B00FJ2CE4O/ref=sr_1_3?s=pc&ie=UTF8&qid=1471188559&sr=1-3&keywords=nas+2+slot>
>
> Questo l'avevo selezionato anche per il prezzo e per l'USB3.
>

Io mi sono trovato benissimo con questo:
<https://www.amazon.it/WD-WDBVBZ0120JCH-EESN-Network-Attached-Storage/dp/B01BIGSR1I/>

Supporta i backup di Timemachine, basta abilitare il servizio AFP
Trystero 14 Ago 2016 20:44
atomalpha <yryyb@lryybjfcnpr.arg> wrote:

> Io mi sono trovato benissimo con questo:
> https://goo.gl/6dCs3o

Capisco, ma il prezzo! sì, contiene già 12TB, ma non è quello che mi
serve.
Io al massimo al box aggiungerei due HD da 2TB
Jack 15 Ago 2016 07:21
Trystero <diego.trystero@gmail.com> wrote:

> atomalpha <yryyb@lryybjfcnpr.arg> wrote:
>
>> Io mi sono trovato benissimo con questo:
>> https://goo.gl/6dCs3o
>
> Capisco, ma il prezzo! sì, contiene già 12TB, ma non è quello che mi
> serve.
> Io al massimo al box aggiungerei due HD da 2TB

se guardi bene puoi sceglere se averlo con gia' i dischi (e con che
dimensione) oppure senza dischi (a 165 euro).

Ciao Jack
--
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?
Trystero 15 Ago 2016 08:27
Jack <pippo2@disney.com> wrote:

> se guardi bene puoi sceglere se averlo con gia' i dischi (e con che
> dimensione) oppure senza dischi (a 165 euro).

Grazie, non avevo notato le opzioni sotto la descrizione.
EvanMac 18 Ago 2016 20:24
Trystero <diego.trystero@gmail.com> wrote:

> Torno su un argomento sul quale avevo già chiesto consigli tempo fa.
> Vorrei acquistare un... qualcosa per poter avere i ******* principali che
> mi servono tutti in un solo posto. Ad esempio le texture che uso con
> Cinema4D facendo usando TeamRender con i due Mac, oppure i modelli 3D
> che ho bisogno di aprire sempre coi due Mac o convertire con un vecchio
> PC, anche questo in rete.

non perché lo faccio per lavoro, ma per soluzioni così "elevate" ti
consiglierei di chiedere consiglio a qualcuno che faccia questo lavoro
professionalmente (non foss'altro che per andare a chiedergli ragione se
qualcosa non dovesse funzionare come hai chiesto, ovvero ti è stato
promesso, in fase di trattativa)

nella mia esperienza ho visto funzionare molto bene, e in maniera molto
affidabile, questi: <https://www.qnap.com/it-it/>

va da sè che spenderai sensibilmente di più di una qualsiasi ciofeca
amazon made (io o***** amazon, quindi puoi non tenere conto di
quest'ultimo giudizio), ma tieni presente che aldilà dell'*****ware, la
differenza la fa il firmware del NAS

> Se poi questo qualcosa avesse due slot potrei usare un HD per Time
> Machine di entrambi i Mac (in questo caso due partizioni?).

il S.O. QNAP ha per certo la gestione dei ******* via TM oltre ad altre
opzioni favolose

tieni presente che non è come attaccare un disco alla rete ethernet (che
do per scontato che sia da 1Gb, altrimenti puoi diventare vecchio a
copiare foto da una parte all'altra), ci vuole un po' di sistemazione
dei vari settaggi (creazione di utenti, gruppi, assegnazione di permessi
vari, etc.), ed è anche per questo che ti suggerivo di rivolgerti ad un
professionista

--
this is a random signature
Trystero 19 Ago 2016 09:37
EvanMac <evanmac69@gmail.com> wrote:

> tieni presente che non è come attaccare un disco alla rete ethernet (che
> do per scontato che sia da 1Gb, altrimenti puoi diventare vecchio a
> copiare foto da una parte all'altra), ci vuole un po' di sistemazione
> dei vari settaggi (creazione di utenti, gruppi, assegnazione di permessi
> vari, etc.), ed è anche per questo che ti suggerivo di rivolgerti ad un
> professionista

Infatti in questi giorni mi sono messo a leggere decine di pagine web
con recensioni, comparazioni, consigli... e mi sono accorto di cose che
non sapevo, proprio quelle a cui fai riferimento.
Credevo che un HD (o due) Ethernet fosse come un HD USB, solo con un
diverso cavo ma con le stesse funzionalità. Invece non è così, è un
sistema completamente diverso, tanto che, da quanto ho letto, non
funzionerebbe neppure Spotlight. E poi tutti quei settaggi di cui parli,
come fosse un computer in più con un sistema operativo diverso.
E in quelle pagine tutti parlano di funzioni che non cerco, come
condivisione web, FTP, cloud, scaricamento di ******* con bittorrent,
trasmissione di film a tv compatibili o musica e tante altre cose
complicate.

Temo di andarmi a creare solo dei problemi con un oggetto del genere.
Grazie per l'avvertimento :-)
Baloo 19 Ago 2016 10:50
Trystero <diego.trystero@gmail.com> wrote:

> Credevo che un HD (o due) Ethernet fosse come un HD USB, solo con un
> diverso cavo ma con le stesse funzionalità.

ci sono cascato anch'io, ho un Mybooklive che avevo preso per time
machine ma che praticamente è inutilizzabile...

--
Baloo
scapnic@gmail.com 22 Ago 2016 12:53
Il giorno domenica 14 agosto 2016 17:51:21 UTC+2, Trystero ha scritto:
> Torno su un argomento sul quale avevo già chiesto consigli tempo fa.
> Vorrei acquistare un... qualcosa per poter avere i ******* principali che
> mi servono tutti in un solo posto. Ad esempio le texture che uso con
> Cinema4D facendo usando TeamRender con i due Mac, oppure i modelli 3D
> che ho bisogno di aprire sempre coi due Mac o convertire con un vecchio
> PC, anche questo in rete.
> Se poi questo qualcosa avesse due slot potrei usare un HD per Time
> Machine di entrambi i Mac (in questo caso due partizioni?).
> Non sono esperto in queste cose e sicuramente ho le idee confuse, ma
> credete che questo possa essere adatto o c'è qualcosa di più
> compatibile?
>
>
<https://www.amazon.it/Zyxel-NSA325v2-NAS-Server-2-Bay-Ethernet/dp/B00FJ2CE4O/ref=sr_1_3?s=pc&ie=UTF8&qid=1471188559&sr=1-3&keywords=nas+2+slot>
>
> Questo l'avevo selezionato anche per il prezzo e per l'USB3.

io ho preso due anni fa' un netgear in offerta a meno di 100 euro ha due slot
ed e' compatibile con timemachine pero' uso ancora maverick e mountain lion ha
una buona interfaccia web ed un buon manuale mi pare fosse una offera del
negozio ebay di monclick
scapnic@gmail.com 22 Ago 2016 12:57
Il giorno lunedì 22 agosto 2016 12:53:05 UTC+2, sca...@gmail.com ha scritto:
> Il giorno domenica 14 agosto 2016 17:51:21 UTC+2, Trystero ha scritto:
>> Torno su un argomento sul quale avevo già chiesto consigli tempo fa.
>> Vorrei acquistare un... qualcosa per poter avere i ******* principali che
>> mi servono tutti in un solo posto. Ad esempio le texture che uso con
>> Cinema4D facendo usando TeamRender con i due Mac, oppure i modelli 3D
>> che ho bisogno di aprire sempre coi due Mac o convertire con un vecchio
>> PC, anche questo in rete.
>> Se poi questo qualcosa avesse due slot potrei usare un HD per Time
>> Machine di entrambi i Mac (in questo caso due partizioni?).
>> Non sono esperto in queste cose e sicuramente ho le idee confuse, ma
>> credete che questo possa essere adatto o c'è qualcosa di più
>> compatibile?
>>
>>
<https://www.amazon.it/Zyxel-NSA325v2-NAS-Server-2-Bay-Ethernet/dp/B00FJ2CE4O/ref=sr_1_3?s=pc&ie=UTF8&qid=1471188559&sr=1-3&keywords=nas+2+slot>
>>
>> Questo l'avevo selezionato anche per il prezzo e per l'USB3.
>
> io ho preso due anni fa' un netgear in offerta a meno di 100 euro ha due slot
> ed e' compatibile con timemachine pero' uso ancora maverick e mountain lion ha
una buona interfaccia web ed un buon manuale mi pare fosse una offera del
negozio ebay di monclick
Trystero 2 Set 2016 17:39
Baloo <perito.calzolari@nospam.comgmail> wrote:

> Trystero <diego.trystero@gmail.com> wrote:
>
>> Credevo che un HD (o due) Ethernet fosse come un HD USB, solo con un
>> diverso cavo ma con le stesse funzionalità.
>
> ci sono cascato anch'io, ho un Mybooklive che avevo preso per time
> machine ma che praticamente è inutilizzabile...

Alla fine sono riuscito a ottenere quello che mi serviva con una spesa
minima.
Volevo avere in un HD di rete tutte le texture che uso per fare i render
con Cinema 4D sui due MacPro.

Ho acquistato in Amazon un Seagate GoFlex Net per 16 Euro (fatturato),
ho seguito le istruzioni per renderlo utilizzabile in modo indipendente
dal suo servizio Cloud "ufficiale", ovvero Pogoplug
http://mojovault.com/2011/07/21/seagate-geoflex-net-on-local-network/

L'ho collegato al router e vi ho inserito un SSD da 240 GB, che ho
formattato in HFS Journaled, in cui ho messo tutte le texture che
entrambi i Mac devono leggere contemporaneamente per fare il "Team
Render" (prima avevo il problema di tenere sempre sincronizzate diverse
cartelle "tex" su entrambi i Mac).

Ora l'SSD viene visto tramite il router e C4D va a pescare lì le texture
necessarie.
Inoltre il GoFlex Net ha anche una porta USB2 nella quale posso inserire
un altro HD, e un secondo slot SATA, pronto per accogliere un altro SSD
o un HD 2.5".
Baloo 4 Set 2016 10:31
Trystero <diego.trystero@gmail.com> wrote:

> Alla fine sono riuscito a ottenere quello che mi serviva con una spesa
> minima.
> Volevo avere in un HD di rete tutte le texture che uso per fare i render
> con Cinema 4D sui due MacPro.

A quanto ho capito ospita due hd (non compresi nel prodotto).
Quanto a velocità di accesso come è messo?
Tralasciando il fatto che hai un SSD sopra, secondo te potrebbe essere
usato per il backup con Tmachine?

Un po' mi scoccia metterlo da parte ma il WD che ho è praticamente
inutilizzabile a questo scopo...

--
Baloo
Trystero 4 Set 2016 11:07
Baloo <perito.calzolari@nospam.comgmail> wrote:

> A quanto ho capito ospita due hd (non compresi nel prodotto).
> Quanto a velocità di accesso come è messo?
> Tralasciando il fatto che hai un SSD sopra, secondo te potrebbe essere
> usato per il backup con Tmachine?

Ieri sera ho scritto in un altro messaggio che il Goflex Net con l'SSD è
stato un esperimento sbagliato, infatti l'SSD è lentissimo.
Non ho un HD da 2.5" da provare (lo recupererò al mercatino di Marzaglia
facendo uno scambio) così al momento non ti so dare risposte.

Quello che volevo fare era avere un HD di rete, anche non molto
capiente, per metterci tutte le texture di cui hanno bisogno i computer
che uso per il render in rete. Ma ho capito che non è la soluzione
giusta. Probabilmente un semplice HD USB3 collegato al MacPro principale
e condiviso alla fine risulta più veloce.

In ogni modo proverò anche con un HD da 2.5" poi ti dirò.
P@olo 4 Set 2016 11:32
Trystero <diego.trystero@gmail.com> wrote:
> Baloo <perito.calzolari@nospam.comgmail> wrote:
>
>> A quanto ho capito ospita due hd (non compresi nel prodotto).
>> Quanto a velocità di accesso come è messo?
>> Tralasciando il fatto che hai un SSD sopra, secondo te potrebbe essere
>> usato per il backup con Tmachine?
>
> Ieri sera ho scritto in un altro messaggio che il Goflex Net con l'SSD è
> stato un esperimento sbagliato, infatti l'SSD è lentissimo.
> Non ho un HD da 2.5" da provare (lo recupererò al mercatino di Marzaglia
> facendo uno scambio) così al momento non ti so dare risposte.
>
> Quello che volevo fare era avere un HD di rete, anche non molto
> capiente, per metterci tutte le texture di cui hanno bisogno i computer
> che uso per il render in rete. Ma ho capito che non è la soluzione
> giusta. Probabilmente un semplice HD USB3 collegato al MacPro principale
> e condiviso alla fine risulta più veloce.
>
> In ogni modo proverò anche con un HD da 2.5" poi ti dirò.
>

Un nas a meno di velocità di Lan davvero spinte sarà sempre lento. Di certo
più di un disco attaccato direttamente alla macchina.
A questo punto fai come hai detto: usb sulla macchina principale e
condiviso verso la secondaria. Almeno una delle due avrà accesso veloce.
L'altra sarà in condizione *****oga ad avere i dati su nas. Unico
inconveniente: la macchina principale deve essere sempre accesa.

--
P@olo
Trystero 4 Set 2016 11:52
P@olo <paolodamonteNOSPAM@tim.it> wrote:

> Unico
> inconveniente: la macchina principale deve essere sempre accesa.

Ma l'uso è proprio quello: leggere le texture archiviate nella stessa
cartella senza doverle avere duplicate nei due Mac. Quindi per forza i
due Mac che macinano render saranno accesi :-)
Con la soluzione LAN forse avrei potuto aggiungere più facilmente anche
un PC, ma immagino che anche da lì potrò pescare nella stessa
cartella-texture su USB (so poco di PC/Windows).
Baloo 5 Set 2016 12:49
Trystero <diego.trystero@gmail.com> wrote:

> Quello che volevo fare era avere un HD di rete, anche non molto
> capiente, per metterci tutte le texture di cui hanno bisogno i computer
> che uso per il render in rete. Ma ho capito che non è la soluzione
> giusta. Probabilmente un semplice HD USB3 collegato al MacPro principale
> e condiviso alla fine risulta più veloce.

Ho letto il tuo altro post dopo aver scritto!!!

idem ma a me serve per il backup di TM.
Il discorso è che io non ho un fisso ma un portatile che uso in
clamshell mode e quindi quando esco è un po' un rompimento di scatole
staccare tutto (stastiera, cavo video e periferiche connesse!)

--
Baloo
Jack 5 Set 2016 15:37
Il giorno lunedì 5 settembre 2016 12:49:53 UTC+2, Baloo ha scritto:
> Trystero <diego.trystero@gmail.com> wrote:
>
>> Quello che volevo fare era avere un HD di rete, anche non molto
>> capiente, per metterci tutte le texture di cui hanno bisogno i computer
>> che uso per il render in rete. Ma ho capito che non č la soluzione
>> giusta. Probabilmente un semplice HD USB3 collegato al MacPro principale
>> e condiviso alla fine risulta piů veloce.
>
> Ho letto il tuo altro post dopo aver scritto!!!
>
> idem ma a me serve per il backup di TM.
> Il discorso č che io non ho un fisso ma un portatile che uso in
> clamshell mode e quindi quando esco č un po' un rompimento di scatole
> staccare tutto (stastiera, cavo video e periferiche connesse!)

prendi un hub USB, cosi hai un solo cavo (piu' uno per il video e uno per
l'alim., 3 in totale).

Ciao Jack

Links
Giochi online
Dizionario sinonimi
Leggi e codici
Ricette
Testi
Webmatica
Hosting gratis
   
 

Dedicato agli utenti della Mela | Tutti i gruppi | it.comp.macintosh | Notizie e discussioni macintosh | Macintosh Mobile | Servizio di consultazione news.