Dedicato agli utenti della Mela
 

Box esterno per 4 dischi 2.5" USB3

Claude 30 Mar 2017 22:08
Salve a tutti.

Sto cercando un box esterno a cifre ragionevoli, USB3 per poter
contenere 4 dischi da 2.5".

Esiste qualcosa? Conoscete un modello da indicarmi? Andrei su usb3
perchè vorrei contenere i costi e perchè la velocità estrema non mi
serve.

Grazie.


--
Sent from OS X
Ammammata 31 Mar 2017 09:37
Il giorno Fri 31 Mar 2017 09:34:52a, *Ammammata* ha inviato su
it.comp.macintosh il messaggio
news:XnsA74961795BCA6ammammatatiscalineti@148.251.67.112. Vediamo cosa ha
scritto:

> esterno: https://www.amazon.it/ORICO-6648SUSJ3-Interface-Engineering-
> Plastics/dp/B013ZUD70Q/ref=sr_1_16?ie=UTF8&qid=1490945490&sr=8-
> 16&keywords=case+4+hdd+2.5%22 a 120 euro
>
>

https://www.amazon.it/Allcam-Docking-Station-External-
Supply/dp/B01C8XII0K/ref=sr_1_31?ie=UTF8&qid=1490945752&sr=8-
31&keywords=case+4+hdd+2.5%22 a 65 euro

insomma: vai su amazon e cerca [case 4 hdd 2.5"] e ne trovi a carrettate :)

--
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
>>>>> http://www.bb2002.it :) <<<<<
........... [ al lavoro ] ...........
Claude 31 Mar 2017 10:06
On 31/03/2017 09:34, Ammammata wrote:
> esterno: https://www.amazon.it/ORICO-6648SUSJ3-Interface-Engineering-
> Plastics/dp/B013ZUD70Q/ref=sr_1_16?ie=UTF8&qid=1490945490&sr=8-
> 16&keywords=case+4+hdd+2.5%22 a 120 euro

Grazie. Forse ho sbagliato domanda: coi dischi nascosti.

Una cosa tipo:

http://www.macshop.com/archiviazione/esterna/thunderbolt/akitio-thunder2-quad-mini/

solo che io non ho bisogno che sia Thunderbolt2. Mi basta USB3. Di
pagare il dazio TB2 non ho molta intenzione.

Grazie.
Freddy Krueger 31 Mar 2017 16:37
On Fri, 31 Mar 2017 07:34:52 +0000 (UTC), Ammammata
<ammammata@tiscalinet.it> wrote:

>oppure interno, se si ha un desktop con un bay da 5.25:
>https://www.amazon.it/Icy-Dock-ExpressCage-MB324SP-B-
>Alloggiamento/dp/B00V5JHOXQ/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1490945490&sr=8-
>4&keywords=case+4+hdd+2.5%22 a 50 euro ma esistono anche meno cari

il modello ToughArmor MB994SK-1B mi pare meno giocattoloso...
https://www.youtube.com/watch?v=aC3coqnwoPQ
--
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com
Claude 31 Mar 2017 17:09
On 31/03/2017 16:37, Freddy Krueger wrote:
> On Fri, 31 Mar 2017 07:34:52 +0000 (UTC), Ammammata
> <ammammata@tiscalinet.it> wrote:
>
>> oppure interno, se si ha un desktop con un bay da 5.25:
>> https://www.amazon.it/Icy-Dock-ExpressCage-MB324SP-B-
>> Alloggiamento/dp/B00V5JHOXQ/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1490945490&sr=8-
>> 4&keywords=case+4+hdd+2.5%22 a 50 euro ma esistono anche meno cari
>
> il modello ToughArmor MB994SK-1B mi pare meno giocattoloso...
> https://www.youtube.com/watch?v=aC3coqnwoPQ
>

Eh ma ci faccio poco. Io devo collegarlo ad un macpro 2013. O
thunderbolt o USB3.

I case thunderbolt sono proibitivi non capisco quale sia la ragione se
tecnico/costruttiva o solo marketing. Perchè a parità di bay costano
dalle tre alle quattro volte tanto rispetto agli USB3.
Herik 31 Mar 2017 22:07
Claude <tuxberg77NOSPAM@HEREyahoo.com> wrote:

> I case thunderbolt sono proibitivi non capisco quale sia la ragione se
> tecnico/costruttiva o solo marketing.

ne fanno meno, tecnicamente è un bus migliore, tutto qui, se a te non
serve fregatene.
--
E quindi uscimmo a riveder le stelle.
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]
Claude 31 Mar 2017 22:10
On 2017-03-31 20:07:41 +0000, Herik said:

> Claude <tuxberg77NOSPAM@HEREyahoo.com> wrote:
>
>> I case thunderbolt sono proibitivi non capisco quale sia la ragione se
>> tecnico/costruttiva o solo marketing.
>
> ne fanno meno, tecnicamente è un bus migliore, tutto qui, se a te non
> serve fregatene.

Ciao Herik. Il problema è che non trovo un case usb3 per 4 dischi da 2.5"...

Sono solo thunderbolt.

--
Sent from OS X
Herik 1 Apr 2017 10:11
Claude <tuxberg77NOSPAM@HEREyahoo.com> wrote:

> Ciao Herik. Il problema è che non trovo un case usb3 per 4 dischi da 2.5"...
>
> Sono solo thunderbolt.

certo, è roba ******* per chi usa robaccia usb bastano e avanzano 2
dischi.

ma un bel NAS con ZFS che ha che non va?
--
E quindi uscimmo a riveder le stelle.
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]
EvanMac 1 Apr 2017 10:11
Claude <tuxberg77NOSPAM@HEREyahoo.com> wrote:

> Ciao Herik. Il problema è che non trovo un case usb3 per 4 dischi da 2.5"...
>
> Sono solo thunderbolt.

forse la USB non è sufficiente a gestire il flusso di quattro dischi,
contando che dentro ci puoi mettere anche SSD che possono avere un
troughput di 6Gb/s ciascuno potresti raggiungere una velocità teorica
complessiva di 24Gb/s in lettura e 24Gb/s in scrittura (48Gb/s in
totale)

per quanto riguarda i costi: la licenza della connessione thunderbolt
costicchia e la paga il cliente ;)

--
this is a random signature
Claude 1 Apr 2017 14:27
Herik <herik@heriknospaanammm.com> wrote:
> Claude <tuxberg77NOSPAM@HEREyahoo.com> wrote:
>
>> Ciao Herik. Il problema è che non trovo un case usb3 per 4 dischi da 2.5"...
>>
>> Sono solo thunderbolt.
>
> certo, è roba ******* per chi usa robaccia usb bastano e avanzano 2
> dischi.
>
> ma un bel NAS con ZFS che ha che non va?

Mah forse è un mio limite ma i nas non mi fanno impazzire in uso casalingo.
Sempre acceso mi da l'idea che rispetto ad un disco TB o usb che si mette
in stop con la macchina consumi molto di più e resti acceso per niente.

--
Inviato da iPhone
Claude 1 Apr 2017 14:29
EvanMac <evanmac69@gmail.com> wrote:
> Claude <tuxberg77NOSPAM@HEREyahoo.com> wrote:
>
>> Ciao Herik. Il problema è che non trovo un case usb3 per 4 dischi da 2.5"...
>>
>> Sono solo thunderbolt.
>
> forse la USB non è sufficiente a gestire il flusso di quattro dischi,
> contando che dentro ci puoi mettere anche SSD che possono avere un
> troughput di 6Gb/s ciascuno potresti raggiungere una velocità teorica
> complessiva di 24Gb/s in lettura e 24Gb/s in scrittura (48Gb/s in
> totale)
>
> per quanto riguarda i costi: la licenza della connessione thunderbolt
> costicchia e la paga il cliente ;)
>

Eh me ne sono accorto. Il case che mi piace costa 350 euro. Poi ci vanno i
dischi; alla fine è un mille euro di storage.

--
Inviato da iPhone
Herik 1 Apr 2017 16:56
Claude <tuxberg77NOSPAM@HEREyahoo.com> wrote:

> Sempre acceso mi da l'idea che rispetto ad un disco TB o usb che si mette
> in stop con la macchina consumi molto di più e resti acceso per niente.

è per quello che il mio lo accendo via ethernet, con 6 dischi da 2.5 e
uno da 3TB consuma 40W, ma ha su un i5 e 16GB di ram :)
--
E quindi uscimmo a riveder le stelle.
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]
Claude 1 Apr 2017 19:04
Herik <herik@heriknospaanammm.com> wrote:
> Claude <tuxberg77NOSPAM@HEREyahoo.com> wrote:
>
>> Sempre acceso mi da l'idea che rispetto ad un disco TB o usb che si mette
>> in stop con la macchina consumi molto di più e resti acceso per niente.
>
> è per quello che il mio lo accendo via ethernet, con 6 dischi da 2.5 e
> uno da 3TB consuma 40W, ma ha su un i5 e 16GB di ram :)

Che modello è? Perché comunque guardandomi in giro anche un nas da 4 dischi
2.5" non è che costi tanto meno del case thunderbolt.

--
Inviato da iPad
Herik 1 Apr 2017 20:36
Claude <tuxberg7NOSPAM@HEREyahoo.com> wrote:

> Che modello è? Perché comunque guardandomi in giro anche un nas da 4 dischi
> 2.5" non è che costi tanto meno del case thunderbolt.

no no, costa parecchio di più, è un nas autocostruito, ho rimosso i
prezzi, comunque va parecchio bene, 3TB in raid Z con backup integrato
in RSync.
--
E quindi uscimmo a riveder le stelle.
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]
Claude 2 Apr 2017 00:02
Herik <herik@heriknospaanammm.com> wrote:
> Claude <tuxberg7NOSPAM@HEREyahoo.com> wrote:
>
>> Che modello è? Perché comunque guardandomi in giro anche un nas da 4 dischi
>> 2.5" non è che costi tanto meno del case thunderbolt.
>
> no no, costa parecchio di più, è un nas autocostruito, ho rimosso i
> prezzi, comunque va parecchio bene, 3TB in raid Z con backup integrato
> in RSync.

Se posso sapere qual'è il suo scopo? Perché a me un raid0 di 4 dischi
servirebbe per montaggio video. Attualmente uso un raid0 di due dischi ssd
da 1tb l'uno ma sta cominciando a finire lo spazio. Ed altri due dischi ssd
da 1tb + il box sono una bella legnata. Restando comunque con il problema
di cambiare anche il disco TM.

--
Inviato da iPhone
Claude 2 Apr 2017 08:56
Herik <herik@heriknospaanammm.com> wrote:
> Claude <tuxberg7NOSPAM@HEREyahoo.com> wrote:
>
>> Che modello è? Perché comunque guardandomi in giro anche un nas da 4 dischi
>> 2.5" non è che costi tanto meno del case thunderbolt.
>
> no no, costa parecchio di più, è un nas autocostruito, ho rimosso i
> prezzi, comunque va parecchio bene, 3TB in raid Z con backup integrato
> in RSync.

Ci sarebbe questo: https://www.sharkoon.com/product/1689/12909#gallery

Ma l'averlo reso compatibile sia con i dischi da 3.5 che con quelli da 2.5
ha dimensioni obbligate. E non è mica piccolo.

--
Inviato da iPhone
Herik 2 Apr 2017 12:09
Claude <tuxberg77NOSPAM@HEREyahoo.com> wrote:

> Se posso sapere qual'è il suo scopo? Perché a me un raid0 di 4 dischi
> servirebbe per montaggio video.

archivio, tira sui 100 MB/sec, limite della gigabit.
--
E quindi uscimmo a riveder le stelle.
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]
Claude 2 Apr 2017 15:15
Herik <herik@heriknospaanammm.com> wrote:
> Claude <tuxberg77NOSPAM@HEREyahoo.com> wrote:
>
>> Se posso sapere qual'è il suo scopo? Perché a me un raid0 di 4 dischi
>> servirebbe per montaggio video.
>
> archivio, tira sui 100 MB/sec, limite della gigabit.

Io sto cercando di capire se tenere il raid ssd per lavorare e poi
archiviare su un disco usb3 (e un altro disco per backup su TM) oppure
evitare di archiviare ma sostituire il raid ssd con qualcosa meccanico che
dovrà per forza essere un raid0 di 4 dischi con massima velocità per
l'editing.

--
Inviato da iPad
Herik 2 Apr 2017 15:20
Claude <tuxberg7NOSPAM@HEREyahoo.com> wrote:

> Io sto cercando di capire se tenere il raid ssd per lavorare e poi
> archiviare su un disco usb3 (e un altro disco per backup su TM) oppure
> evitare di archiviare ma sostituire il raid ssd con qualcosa meccanico che
> dovrà per forza essere un raid0 di 4 dischi con massima velocità per
> l'editing.

la prima, un raid meccanico che non sia thunderbolt non ce la fa, ma che
diavolo di progetti fa che non ti basta un TB??

--
E quindi uscimmo a riveder le stelle.
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]
Claude 2 Apr 2017 17:32
Herik <herik@heriknospaanammm.com> wrote:
> Claude <tuxberg7NOSPAM@HEREyahoo.com> wrote:
>
>> Io sto cercando di capire se tenere il raid ssd per lavorare e poi
>> archiviare su un disco usb3 (e un altro disco per backup su TM) oppure
>> evitare di archiviare ma sostituire il raid ssd con qualcosa meccanico che
>> dovrà per forza essere un raid0 di 4 dischi con massima velocità per
>> l'editing.
>
> la prima, un raid meccanico che non sia thunderbolt non ce la fa, ma che
> diavolo di progetti fa che non ti basta un TB??
>

Mi basta si :)

infatti io cerco un usb3 e il raid ssd è già su usb3.

--
Inviato da iPhone
Claude 6 Apr 2017 20:23
On 2017-04-05 21:36:31 +0000, Freddy Krueger said:
>
> E' l'unica soluzione per archiviare 3.3 tera di dati su singolo
> supporto.
>
> Purtroppo il drive costa 6500 dollari... :D

Forse non capisco io ma su un disco ci metto 8tb... ?

--
Sent from OS X
Herik 6 Apr 2017 20:50
Claude <tuxberg77NOSPAM@HEREyahoo.com> wrote:

> Forse non capisco io ma su un disco ci metto 8tb... ?

è un media rimovibile, roba per archivi particolari, lo hanno al
vaticano per dire.
--
E quindi uscimmo a riveder le stelle.
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]
Claude 6 Apr 2017 22:21
Herik <herik@heriknospaanammm.com> wrote:
> lo hanno al
> vaticano per dire.

Roba papale.

--
Inviato da iPhone
Herik 7 Apr 2017 00:06
Claude <tuxberg77NOSPAM@HEREyahoo.com> wrote:

> Roba papale.

che va da *******
--
E quindi uscimmo a riveder le stelle.
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]
Herik 7 Apr 2017 19:55
Freddy Krueger <invalid@invalid.invalid> wrote:

> Cmq alla fine ODA semplificando e' un juke box di dischi ottici con
> una cartuccia che ne conserva N.

ODA è il solo drive, e la tecnologia, le librerie sono un po' diverse
dai drive standalone, comunque se vogliamo lavorare in grande c'è pure
questo:

www.everspan.com
--
E quindi uscimmo a riveder le stelle.
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]

Links
Giochi online
Dizionario sinonimi
Leggi e codici
Ricette
Testi
Webmatica
Hosting gratis
   
 

Dedicato agli utenti della Mela | Tutti i gruppi | it.comp.macintosh | Notizie e discussioni macintosh | Macintosh Mobile | Servizio di consultazione news.